Escándalo en la Legislatura: en 2025 más de $61 millones dilapidados en catering, flores y privilegios

Cuestionan el manejo de fondos en la Cámara de Diputados provincial durante 2025, con más de 61 millones de pesos destinados a servicios de catering, plaquetas y otros conceptos. También apuntan contra la conducción de la presidenta del cuerpo y la falta de transparencia.

 Una fuerte denuncia pública pone el foco en el funcionamiento administrativo y el uso de recursos dentro de la Legislatura provincial. Según lo expuesto, durante el año 2025 se habrían destinado más de 61 millones de pesos a gastos vinculados a catering, reconocimientos protocolares y otros servicios, en un contexto económico crítico para la provincia.

El detalle señala que se habrían invertido $40.249.000 en servicios de coffee break y almuerzos, $14.448.599 en plaquetas para reconocimientos, $4.910.000 en coronas y palmas funerarias, y $1.450.000 en flores destinadas a una imagen religiosa. La suma total asciende a $61.057.599.

Uno de los puntos más cuestionados es la reiteración de proveedores en las órdenes de compra, tanto para servicios gastronómicos como para elementos protocolares, lo que genera sospechas sobre la falta de apertura hacia nuevos oferentes.

Esto, según la denuncia, contrasta con políticas del Poder Ejecutivo que promueven la inclusión de emprendedores locales en la contratación pública.

Asimismo, se pone en tela de juicio la cantidad de asesores dentro del ámbito legislativo y la existencia de presuntas irregularidades en certificaciones laborales, lo que reaviva el debate sobre la presencia de los denominados “ñoquis” en la administración pública.

Otro de los ejes del planteo apunta a un supuesto gasto en catering para alrededor de 150 personas vinculadas a la cobertura de actividades legislativas PRENSA , lo que fue calificado como “inaudito”, especialmente por la falta de correlato visible en los eventos mencionados.

Las críticas también alcanzan a la conducción de la Cámara de Diputados, a cargo de la presidenta del cuerpo, a quien se responsabiliza políticamente por avalar estas prácticas.

Además, se cuestiona la asignación de pautas publicitarias a particulares a través de redes sociales SOLO POR PUBLICACIÒN EN REDES SOCIALES? lo que abre interrogantes sobre los criterios de distribución de recursos públicos.

En un contexto de ajuste y reclamos de reducción del gasto estatal, la situación genera controversia y vuelve a instalar el debate sobre la eficiencia, transparencia y prioridades en el uso de fondos públicos dentro del ámbito legislativo.