El día de hoy la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Declaro extinta la acción de la fiscalía atento a que en fecha 13/02/2025 mediante DEO N° 17222641 la judicatura de la anterior instancia, notificó la resolución por la cual se dispuso la extinción de la acción penal
La misma fue en virtud de los arts. 4 y 5 de la Ley 27743 y, en consecuencia, se dictó el sobreseimiento de los responsables de la contribuyente por la comisión del delito de aprovechamiento indebido de beneficios fiscales (art. 3 Ley 27430), de lo cual se corrió traslado a las partes a su efecto
Por lo que los multimillonarios Daniel Nestor Buyatti, Alberto Julian Macua, Roberto Alejandro Gazze, Máximo Javier Padoan, Cristian Andrés Padoan, Martín Sebastián Colombo, Sergio Roberto Vicentín, Pedro Germán Vicentín, Roberto Oscar Vicentín, Yanina Colomba Boschi, Hermán Roberto Vicentín, Oscar Silvio Vicentín, Rubén Darío Vicentín y Norma Susana Vicentín, fueron imputados por hallarlos responsables del delito de aprovechamiento indebido de beneficios fiscales previsto en el art. 3º del Régimen Penal Tributario (según Ley 27.430, art. 279); en función del art. 13º y con la agravante prevista en el art. 15° inc. b), del mencionado cuerpo legal.
Con la famosa ley 27.743 en virtud de ello, se solicitó informe al Juzgado de origen -vía DEO- acerca del estado de la presente causa.
Asimismo en fecha 13/02/2025 mediante DEO N° 17222641 la judicatura de la anterior instancia, notificó la resolución por la cual se dispuso la extinción de la acción penal en virtud de los arts. 4 y 5 de la Ley 27743 y, en consecuencia, se dictó el sobreseimiento de los responsables de la contribuyente por la comisión del delito de aprovechamiento indebido de beneficios fiscales (art. 3 Ley 27430), de lo cual se corrió traslado a las partes a sus efectos.
De tal manera, se advierte que lo resuelto y comunicado por el Juez guarda directa relación con el objeto venido a conocimiento de este Tribunal (sobreseimiento de los imputados), razón por la cual la apelación oportunamente deducida ha perdido interés para las partes, tornándose abstracta la materia impugnada por haber desaparecido el interés jurídico concreto que antes tuviera.
En síntesis Los Libertarios o el ex ministro de la producción del Chaco podrán dar la cara con los productores que Vicentin estafó?
